№ 87182825, 24.01.2020, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/318/20

3/132/329/20

ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2020р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1119 Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця строкової служби, солдата, стрільця взводу охорони батальйону охорони військової частини А1119, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем строкової служби, солдатом, стрільцем взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини А1119, в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, а також ст. 235 статуту Гарнізонної та Вартової служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме 21.01.2020р. о 02 год. 17 хв. не охороняв доручений йому пост шляхом патрулювання та не виходив на зв`язок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував, їх підтвердив в суді.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією А1119 №32 від 23.01.2020р., рапортом від 21.01.2020р., витягами з наказів, матеріалами відеоспостереження, поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-15, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: