
2-во/130/3/20
130/841/19
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27.01.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Вінницької області про виправлення помилки у виконавчому документі за рішенням суду по справі за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Гуцола О.О. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 сторони в судове засідання не з`явились. Підтвердження про отримання сторонами повідомлення про розгляд заяви на адресу суду не повернулось.
Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, керуючись ст. ст. 19, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 16:00 год. 24.02.2020.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
The court decision No. 87182783, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 130/841/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: