
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" січня 2020 р.Справа № 922/111/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" (14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 1-В, код ЄДРПОУ 37558048) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 54-А, оф. 118, код ЄДРПОУ 41668794) про стягнення 60 854,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 60 854,00грн. основного боргу. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № АС 15.10/19 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.10.2019 щодо здійснення оплати за надані позивачем послуги з посиланням на ст.ст.3, 527, 627, 632, 901, 903, 908 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 14.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" залишено без руху, надано позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27.01.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на погашення боргу відповідачем.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" заява є заявою про врегулювання спору.
За приписами п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" та додані до неї документи, в т.ч оригінал платіжного доручення № 3831 від 03.01.2020 на суму 2 102,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 27.01.2020.
Суддя Т.А. Лавренюк
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 87182439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/111/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: