
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" січня 2020 р. Справа № 924/1166/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ"
до обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК"
про стягнення 209311,16 грн. заборгованості, 3471,71 грн. 3% річних, 39544,96 грн. пені, 28219,12 грн. штрафу
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: не з`явився;
відповідача: Керницька І.Р. - за ордером від 28.01.2020р. (до оголошення перерви у засіданні 28.01.2020р.).
На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" до обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК" про стягнення 209311,16 грн. заборгованості, 3471,71 грн. 3% річних, 39544,96 грн. пені, 28219,12 грн. штрафу на підставі договору поставки №ХМ030117-6 від 03.01.2016р.
Ухвалою суду від 12.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1166/19 в порядку загального позовного провадження.
28.01.2020р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд у зв`язку із добровільним врегулюванням спору спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" та обслуговуючого кооперативу "ДИЗАЙН - ПАРК" про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду сторін у справі № 924/1166/19.
Судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
У ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні до суду для її затвердження.
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 21.01.2020р. в поданій суду редакції.
Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.
Крім того, судом зауважується, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на викладене, провадження у справі слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" та обслуговуючим кооперативом "ДИЗАЙН - ПАРК" мирову угоду такого змісту:
"Мирова угода
у справі № 924/1166/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ
ДНІПРОПРОЕКТ» до обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк»
про стягнення боргу за договором поставки
м. Хмельницький « 21» січня 2020 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» в особі директора Медведенка Ігоря Анатолійовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк», в особі голови кооперативу Павлюка Василя Васильовича, який діє на підставі статуту з другої сторони, на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:
1. Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» визнає факт заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн., з яких 103 837,96 грн. - основної заборгованості за Договором поставки від 03 січня 2017 року №ХМ030117-6, 20 000,00 грн. -загальна сума трьох відсотків річних, пені та штрафу за прострочення строків оплати поставки.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на суму визнаної Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» заборгованості у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визнає, що Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» на момент підписання мирової угоди іншу частину основної суми заборгованості у розмірі 105 473,20 грн. сплачено на розрахунковий рахунок ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ».
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» від інших вимог у справі № 924/1166/19 відмовляється.
3. Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» зобов`язується повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» визначену у п. 1 суму у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 кой.) грн. відповідно до наступного графіку:
3.1. 45 000,00 (сорок п`ять тисяч гривень 00 коп.) грн. до 31 січня 2020 року;
3.2. 78 837,96 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн. до 29 лютого 2020 року.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» погоджується на одержання від Обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк» суми коштів у розмірі 123 837,96 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 96 коп.) грн., відповідно до графіку визначеного у п. 3 даної мирової угоди.
5. Сторони відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України домовились, що Обслуговуючий кооператив «Дизайн - Парк» компенсує Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» 50 % судового збору, сплаченого у справі № 924/1166/19 у сумі 2 104,10 (дві тисячі сто чотири гривні 10 коп.) грн. до 29 лютого 2020 року.
Сторони погодили, що інша частина судового збору у розмірі 50 %, сплаченого у справі № 924/1166/19 у сумі 2 104,10 (дві тисячі сто чотири гривні 10 коп.) грн. повертається позивачу з Державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.
6. Сторони домовилися, що разове невиконання та/або несвоєчасне виконання будь-якого з п. п. 3.1-3.2, 5 даної мирової угоди Обслуговуючим кооперативом «Дизайн - Парк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» є підставою для подання ухвали про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
7. Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у господарській справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 192, ст. 193 ГПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.
9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
10. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача. У разі відмови суду у затвердженні тексту цієї мирової угоди будь-які домовленості, які були досягнуті в переговорах та скріплені підписами під цією угодою, втрачають свою силу.
12. Дана мирова угода складена на двох сторінках в трьох примірниках, по одному для Господарського суду Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» та Обслуговуючого кооперативу «Дизайн - Парк».
ПІДПИСИ СТОРІН:
ПОЗИВАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю
«НВФ ДНІПРОПРОЕКТ»
Юридична адреса: 50072, Україна,
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,
вул. Кременчуцька, буд. 69
код ЄДРПОУ 33718185
Телефони: (056) 405-15-88
ВІДПОВІДАЧ
Обслуговуючий кооператив "Дизайн - Парк"
Юридична адреса: 29000, Україна,
Хмельницька обл., м. Хмельницький,
вул. Красовського, буд. 31/1Б,
Код ЄДРПОУ 40387056
Телефон: НОМЕР_1".
Провадження у справі № 924/1166/19 закрити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69, ідентифікаційний код 33718185) з Державного бюджету України 2104,1 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2145 від 25.10.2019р.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 р.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - 28.01.2023 року.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», 50072, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69, ідентифікаційний код 33718185.
Боржник: обслуговуючий кооператив "Дизайн - Парк", 29000, Україна, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 31/1Б, ідентифікаційний код 40387056.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 31/1Б).
The court decision No. 87182403, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1166/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: