Court ruling № 87182275, 27.01.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
922/17/20
Document №
87182275
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/17/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Малинівський кабельний завод", смт. Малинівка до ТОВ "Мікро-тех Україна", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача – Бажинов В.В.

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (код ЄДРПОУ 40060374) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-тех Україна" (код ЄДРПРУ 41035256) суму основного боргу в розмірі 713.428,83 грн. та судовий збір в розмірі 10.701,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за №29-08 від 29.08.2018 в частині оплати отриманого товару за період з 04.01.2019 по 92.08.2019.

Ухвалою суду від 08.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.01.2020 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

17.01.2020 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. 1195), в якому ТОВ «Мікро-тех Україна» заперечує проти заявлених позовних вимог та вказує, що з урахуванням укладеної сторонами угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.11.2019 р. та платіжних доручень №516 від 26.12.2019 р., №524 від 27.12.2019 р., №542 від 13.01.2020 р., сума основного боргу на даний час відсутня. Також, відповідач вказує, що наданий позивачем акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 р. по 27.12.2019 р. не було узгоджено з відповідачем і в ньому не було відображено оплати, які було здійснено відповідачем за платіжними дорученнями №516 від 26.12.2019 р., №524 від 27.12.2019 р., №542 від 13.01.2020 р.

Наданий відповідачем відзив судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також, від представника відповідача надійшло клопотання (вх.1863 від 24.01.2020 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат ТОВ «Мікро-тех Україна» приймає участь в іншому судовому провадженні в місті Києві та не має можливості прибути на судове засідання 27.01.2020 р. о 10:00.

У призначене на 27.01.2020 р. підготовче засідання з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою створення сторонам належних умов для подання до суду заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх вимог або заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "10" лютого 2020 р. об 11:00

Зобов`язати ТОВ "Малинівський кабельний завод" і ТОВ "Торгівельна компанія "Мікро-тех Україна" здійснити звіряння взаєморозрахунків за договором поставки №29-08 від 29.08.2018 р. станом на час розгляду справи та надати до суду підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 28.01.2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87182275 ?

Документ № 87182275 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87182275 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87182275 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87182275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87182275, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87182275, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87182275 refers to case No. 922/17/20

This decision relates to case No. 922/17/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87182273
Next document : 87182277