
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" січня 2020 р.Справа № 922/180/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс", м.Харків до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків про визнання бездіяльності протиправною та визнання погодженими поліпшень
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, в якій викладені вимоги про визнання протиправною бездіяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, Луганській областях щодо не надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛТ-РЕСУРС" (код ЄДРПОУ 34469717) згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень у головному адміністративно-виробничому будинку, інв.№4097, реєстровий № 40336737.1.ЛПАРТЕ009, літ. за тех. паспортом «Ж-5», загальною площею 5006,50 кв.м., які розташовані за адресою: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18 та перебувають на балансі Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва"; визнати погодженими здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс" (код ЄДРПОУ 34469717) невід`ємних поліпшень орендованого майна: нежитлових приміщень у головному адміністративно-виробничому будинку, інв. № 4097, реєстровий № 40336737.1.ЛПАРТЕ009, літ. за тех. паспортом «Ж-5», загальною площею 5006,50 кв.м., які розташовані за адресою: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18 та перебувають на балансі Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" за робочим проектом.
Однак, 24.01.2020, до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про повернення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ТОВ "ЛТ-Ресурс" на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому позовну заяву та додані до неї документи.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 28.01.2020 року.
Додаток (на адресу позивача) позовна заява з додатками на 145 арк.
Суддя М.І. Шатерніков
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 87182263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/180/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: