
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" січня 2020 р.м. Одеса № 916/171/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 176/20 від 23.01.2020р.),
за позовом: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа”
про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.02.2002р. та від 21.02.2002р., укладених між санітарно-курортним об`єднанням „Кароліно-Бугаз” закритого акціонерного товариства „Укрпрофоздоровниця” та відповідачем; про скасування записів в державному реєстру щодо реєстрації права власності за відповідачем.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
В порушення вимог ст. 164 ГПК України приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” не було надано суду належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу від 20.02.2002р. та від 21.02.2002р. або клопотання про витребування вказаних доказів у разі їх відсутності у позивача. При цьому, суд зазначає, що надані позивачем копії договорів не містять відмітки про відповідність договорів оригіналам, дати засвідчення та підпису уповноваженої особи, а, отже, надані позивачем договори не засвідчені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги порушення приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” вимог ст. 164 ГПК України при поданні даної позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа” про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі залишити без руху.
2. Встановити приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу від 20.02.2002р. та від 21.02.2002р. або клопотання про витребування таких доказів у разі їх відсутності у позивача.
Ухвала набрала законної сили 28.01.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 87182238, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/171/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: