Court ruling № 87182199, 27.01.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
921/714/19
Document №
87182199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/714/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, місцезнаходження: вул. Воздвиженська, будинок 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро", с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124

про стягнення грошових коштів у розмірі 6 446 585,20 грн

за участі представників:

позивача - Боровик Б.М.

відповідача - Ізай Р.О.

Суть справи:

Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ПП "Прогрес Агро" про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) грошових коштів у розмірі 6 446 585,20 грн (сума основної заборгованості - 3 512 415,58 грн, інфляційне збільшення суми заборгованості - 180 721,88 грн, 10 відсотків річних від простроченої суми основної заборгованості - 399 888, 97 грн, проценти за користування товарним кредитом - 951 479,54 грн, пеня - 1 402 080,03 грн); витрат зі сплати судового збору в сумі 96 698,78 грн; витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25 038 грн.

15.01.2020 судом відкладено підготовче засідання на 27.01.2020.

Ухвалою від 16.01.2020 судом задоволено клопотання позивача без номера від 15.01.2020 (вх. №304) про проведення судового засідання 27.01.2020 у режимі відеоконференції та доручено її проведення Подільському районному суду м. Києва.

У судове засідання в режимі відеоконференції представник позивача прибув, підтримав подану заяву №119 від 16.01.2020 (вх.№390 від 20.01.2020) про зменшення розміру позовних вимог, згідно із якою МПП фірма "Ерідон" просить стягнути із відповідача грошові кошти у розмірі 6 230 597,13 грн (сума основної заборгованості - 3 512 415,58 грн, інфляційне збільшення суми заборгованості - 180 721,88 грн, 10 відсотків річних від простроченої суми основної заборгованості - 399 888, 97 грн, проценти за користування товарним кредитом - 735 491,47 грн, пеня - 1 402 080,03 грн); витрати зі сплати судового збору в сумі 93 458,96 грн; витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25 038 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання зменшити розмір позовних вимог .

Розглянувши заяву №119 від 16.01.2020 (вх.№390 від 20.01.2020) суд прийшов до висновку, що остання подана в порядку та спосіб, що передбачений чинним процесуальним законодавством, а відтак вона приймається судом до розгляду. З огляду на це, даний спір вирішується із її врахуванням.

Представник відповідача у засіданні долучила відзив на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та підтримала раніше подане клопотання про призначення судово-економічної експертизи у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд не вбачає підстав для призначення експертизи з тих мотивів, які зазначені відповідачем.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювання спору за участі судді, представник позивача зазначив про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46, п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву №119 від 16.01.2020 (вх.№390 від 20.01.2020) Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якої позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Прогрес Агро" 6 230 597,13 грн заборгованості, витрати зі сплати судового збору в сумі 93 458,96 грн; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 038 грн.

2. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 19 лютого 2020 року об 12 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87182199 ?

Документ № 87182199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87182199 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87182199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87182199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87182199, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 87182199, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87182199 refers to case No. 921/714/19

This decision relates to case No. 921/714/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87182197
Next document : 87182200