
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.01.2020Справа № 910/16277/19
За позовом Фізичної особи-підприємець Бібік Вадим Васильович
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про зобов`язання укласти акт приймиання передачі
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Шурда О.В., представник
Суть спору:
Фізична особа-підприємець Бібік Вадим Васильович подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про зобов`язання укласти акт приймання-передавання.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору №ДНП-2019-02/11 від 28.02.2019 , в частині підписання акту приймання-передавання паркувального майданчику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/16277/19 та призначено підготовче засідання на 17.01.2020.
23.12.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
17.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи.
В судове засіданні 17.01.2020 представник позивача не з?явився.
В судове засіданні 17.01.2020 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.
Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.02.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:
1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;
2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;
3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;
4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;
7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.
УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!
ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 87181608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/16277/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: