
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
28.01.2020Справа № 910/333/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САНТА-ВІТА»
про стягнення 2689,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САНТА-ВІТА» стягнення 2689,39 грн.
Суд своєю ухвалою від 14.01.2020, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху та встановив позивачеві спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» позовну заяву і додані до неї документи.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК» (вул. Сім`ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119, код 36594349) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4984 від 05.12.2019.
Ухвала набрала законної сили 28.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 87181559, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/333/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: