
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6157/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ ФІНАНС", м. Київ
до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення грошових коштів у розмірі 32 923 041, 32 грн
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ ФІНАНС", м. Київ
про примусове виконання обов`язку в натурі
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 32923041, 32 грн, з яких: 19717481, 47 грн - 3% річних та 13205559, 85 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020.
13.01.2020 від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов зустрічний позов (від 09.01.2020 № 52-16/01) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" виконати обов`язок в натурі шляхом надання Акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" документів по компаніях МЕЛЧЕТ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД, ДАКСТОН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, ЛАКРІНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, М1ЛНЕРБЕЙ С.А., БРІММІЛТОН ЛІМІТЕД, РЕНАЛЬДА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, необхідних для проведення ідентифікації/верифіцікаї компанії, а також для виплати доходу нерезиденту, а саме:
- ідентифікаційні дані осіб, які мають право розпоряджатися рахунками та/або майном, дані, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціариих власників (контролерів);
- документи, що підтверджують право власності іноземного інвестора на корпоративні права/цінні папери, за якими здійснюється виплата дивідендів (виписка з рахунку у цінних паперах іноземного інвестора у депозитарній установі, виписка реєстратора з реєстру власників іменних цінних паперів);
- підтвердження здійснення розрахунку за об`єкт інвестиції нерезидентами інвесторами;
- документи, що є підставою для звільнення від оподаткування.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у засіданні 20.01.2020.
Ухвалою суду від 20.01.2020 підготовче засідання відкладено на 27.01.2020.
21.01.2020 від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збачачувальний комбінат" надійшла зустрічна позовна заява (від 20.01.2020 № 52-16/03) про відновлення становища, що існувало до порушення (повернення виконаного за недійсним правочином), в якій воно просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" на його користь грошові кошти отримані за недійсними (нікчемними) правочинами (договорами факторингу № 1Ф, № 2Ф, № 3Ф, № 4Ф, № 5Ф, № 6Ф від 30.05.2018), а саме: заборгованість у сумі 1170471249, 31 грн, 3% річних у розмірі 26263450, 77 грн, інфляційні втрати у розмірі 107683354, 93 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки ухвалою суду від 15.01.2020 вже прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" для спільного розгляду з первісним позовом та процесуальним законодавством не передбачена можливість звернення відповідача із декількома зустрічними позовами в межах розгляду однієї справи, зустрічна позовна заява (від 20.01.2020 № 52-16/03) розцінюється судом як заява про зміну предмету та підстав зустрічного позову (від 09.01.2020 № 52-16/01), який надійшов до суду 13.01.2020.
При цьому, частиною 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
З матеріалів доданих Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до зустрічної позовної заяви (від 20.01.2020 № 52-16/03) вбачається, що останнім не надано суду докази надсилання вказаної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", у зв`язку із чим заява АТ ПівнГЗК" (від 20.01.2020 № 52-16/03) не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 46, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву (від 20.01.2020 № 52-16/03) про відновлення становища, що існувало до порушення (повернення виконаного за недійсним правочином) та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству "Південний гірничо-збачачувальний комбінат".
Ухвала набирає законної сили 27.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 87180928, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: