Court ruling № 87180683, 24.01.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.01.2020
Case No.
903/54/15
Document №
87180683
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 903/54/15 Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/54/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

до Підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни, м. Володимир - Волинський

про стягнення 75 181,44 грн.

встановив: 22.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни про стягнення 75 181,44 грн.

Заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України, які належить застосовувати і до даних правовідносин, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.56 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Аналогічна правова норма міститься у ст.172 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати сторони про подання позову до суду шляхом направлення їм копії такої позовної заяви з додатками.

Докази надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження стороні у договорах відступлення права вимоги №114/59 від 31.05.2018, №КП-31052018 від 31.05.2018 ПАТ "Оксі Банк" ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не додані.

Не повідомлений належним чином учасник господарського процесу позбавлений можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно господарського процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові №9901/847/18 від 05.06.2019, належним доказом представництва адвокатом своїх повноважень має бути ордер або довіреність з зазначенням конкретної назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу.

Згідно долученої до матеріалів заяви довіреності №3 від 14.01.2020 ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уповноважено Ковальчук Анну Миколаївну бути представником товариства в усіх судах загальної юрисдикції, органах державної влади, в тому числі державній виконавчій службі.

Долучена довіреність №3 від 14.01.2020 не уповноважує на представництво інтересів ТОВ ФК "Кредит-Капітал" саме в Господарському суді Волинської області у даній справі.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду №915/1301/19 від 15.08.2019, №903/18/19 від 21.08.2019, №910/6776/19 від 20.12.2019.

Підписана та подана заява про заміну сторони виконавчого провадження є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К1066 від 16.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни про стягнення 75 181,44 грн. залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- докази надіслання заяви Публічному акціонерному товариству "Оксі Банк" (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);

- докази на уповноваження Ковальчук Анну Миколаївну представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" в Господарському суду Волинської області.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.01.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87180683 ?

Документ № 87180683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87180683 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87180683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87180683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87180683, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87180683, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87180683 refers to case No. 903/54/15

This decision relates to case No. 903/54/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87180681
Next document : 87180685