Court ruling № 87178621, 27.01.2020, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/375/20

Провадження № 1-кс/159/87/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Ковель

Cлідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.20р. за № 120200301100001 57 зач. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що встановлено, що в період часу з 16 год. по 20 год. 30 хв. о 24.01.20р. ОСОБА_4 ,діючи умисно,з корисливихмотивів такеруючись метоютаємного викраденнячужого майнашляхом віджимувікна проникдо будинкупо АДРЕСА_1 ,звідки таємновикрав 800доларів США,що згідноз офіційнимкурсом НацбанкуУкраїни становить19616грн,600польських злотих,що згідноз офіційнимкурсом НацбанкуУкраїни -3840грн,250Євро,що заофіційним курсомНацбанку України-6797грн,50коп.та 20000грн,що належні ОСОБА_5 ,а всьоговикрав грошовихкоштів насуму 50253грн,50коп..Крім цього,таємно викравзолоті сережки585проби вартістю5000грн,що належні ОСОБА_6 ,чим завдавпотерпілим майновоїшкоди назагальну суму55253грн,50коп..24.01.20 р. після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення у місці його скоєння поліцейськими був помічений автомобіль марки «Реugeot 307», р. номери республіки Польщі, д. н. з. НОМЕР_1 . При подальшому його переслідуванні на перехресті вул. вул. Ярослава Мудрого та Достоєвського в м. Ковелі Волинської області вказаний вище автомобіль був виявлений покинутим. На момент огляду автомобіль був відчинений. При проведенні огляду цього автомобіля виявлено та вилучено: документи на цей транспортний засіб серії ВАІ 1382610 та ААВ 4858318, поліс страхування АО 2142030 та АО 6600253, документи на купівлю на авто на 7 - ми арк., три чоловічі куртки, чотири пари чоловічого взуття, викрутка зеленого кольору, кусачки «топекс», аркуш паперу зі слідами рук, 2 шапки сірого та чорного кольорів, 2 пари рукавиць, шкіряну декоративну насадку на кермо, марлеві тампони зі змивами з важеля перемикання швидкостей, волосся та сам цей автомобіль. Автомобіль поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ковельського ВП. Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку у іншому володінні особи - автомобілі марки «Реugeot 307», р. номери РП, н. з. НОМЕР_1 , з метою вилучення документів на нього серії ВАІ 1382610 та ААВ 4858318, полісу страхування АО 2142030 та АО 6600253, документів на купівлю на авта на 7 - ми арк., трьох чоловічих курток, чотирьох пар чоловічого взуття, викрутки зеленого кольору, кусачок «топекс», аркушу паперу зі слідами рук, двох шапок сірого та чорного кольорів, двох пар рукавиць, шкіряної декоративної насадки на кермо, марлевого тампону зі змивами з важеля перемикання швидкостей, волосся та самого автомобіля. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, додатково пояснив, що переслідуваний автомобіль, що був виявлений покинутим, було обшукано саме у зв"язку з примінальним правопорушенням, вилучено кусачки, так як огорожу - сітку будинку потерпілої було пошкодження перед проникненням у двір потерпілої саме таким чином; вікно будинку потерпілої було віджате, тому було вилучено і викрутку, зокрема,

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчий помилково вказано мпро дозвіл на проведення обшуку, а не продозвіл на обшук.

Задовольняючи клопотання, враховую позицію прокурора; те, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до ЄРДР.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи, встановлено, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у вище зазначеному автомобілі можуть знаходитись вище зазначені предмети, документи, що містять у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати дозвілнаобшукавтомобіля марки «Реugeot 307», реєстраційні номери республіки Польщі н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення:

- документів на вказаний вище транспортний засіб серії ВАІ 1382610 та ААВ 4858318,

- полісу страхування АО 2142030 та АО 6600253,

- документів на купівлю на авто на 7 - ми аркушах,

- 3 (трьох) чоловічих курточок,

- 4 (чотирьох) пар чоловічого взуття,

- викрутки зеленого кольору,

- кусачок «топекс»,

- аркушу паперу зі слідами рук,

- 2 (двох) шапок - сірого та чорного кольорів,

- 2 (двох) пар рукавиць,

- шкіряної декоративної насадки на кермо,

- марлевого тампону зі змивами з важеля перемикання швидкостей,

- волосся,

- автомобіля марки «Реugeot 307», реєстраційні номери Республіки Польщі н. з. НОМЕР_1 .

Строк дії даної ухвали встановити до 22год.27.02.20р. включно.

Ухвала дозволяє проникнути на територію іншого володіння особи лише один раз, вона оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1