Court ruling № 87174308, 24.01.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/663/20

Провадження № 1-кс/461/523/20

УХВАЛА

24.01.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області Летнянки А.Р., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42020140000000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області Летнянка А.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області Величком Т.П., у кримінальному провадженні №42020140000000003 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: реєстру нотаріальних дій, а саме до реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 22.08.2011 та запису за цим номером, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: диплому магістра ОСОБА_1 ПВНЗ «Львівський університет бізнесу та права» серії ВК № НОМЕР_1 та інших похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за серпень 2011 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С, що за адресою: м АДРЕСА_1 Валова АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, що за адресою: м. Львів, вул. Різьбярська, 1а.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особлтиво тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Летнянці А.Р., старшому слідчому відділу розслідування особлтиво тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинському B.C., тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: реєстру нотаріальних дій, а саме до реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 22.08.2011 та запису за цим номером, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: диплому магістра ОСОБА_1 ПВНЗ «Львівський університет бізнесу та права» серії ВК № НОМЕР_1 та інших похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за серпень 2011 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С, що за адресою: м АДРЕСА_1 Валова АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, що за адресою: м. Львів, вул. Різьбярська, 1а.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.