Court ruling № 87174057, 27.01.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2579/19

27.01.2020

2/328/63/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

27 січня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Новомиколаївської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Новомиколаївської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Новомиколаївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідач та його представник під час слухання справи просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивачів 2, 3 адвокат Майсак В.О. за первісним позовом не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_4 та представник відповідача Новомиколаївської сільської ради в підготовче засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши учасників провадження, розглянувши матеріали справи, вивчивши матеріали зустрічного позову, приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Виходячи з положень ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 198, 223, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі на 26.02.2020 о 08 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Новомиколаївської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Новомиколаївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: