Court ruling № 87171241, 27.01.2020, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/2881/19

Номер провадження 2-зз/725/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Марчук Д.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування вжитих заходів по забезпеченню позову.

Посилався на те, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.05.2019 року, частково скасованою постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.07.2019 року, по справі було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме: гаражі літ.І, склад літ.Л, недобудованої будівлі «Л», огорожі №4, криниці ХV, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час рішенням суду від 05.09.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З метою здійснення виконавчих дій у межах виконавчого провадження, відкритого по виконанню виконавчого листа №725/3961/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором від 08.06.2006 року у розмірі 1373806 грн. 03 коп., просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 28.05.2019 року.

Позивач не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову - обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.05.2019 року, частково скасованою постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.07.2019 року, по справі було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме: гаражі літ.І, склад літ.Л, недобудованої будівлі «Л», огорожі №4, криниці ХV, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

У подальшому, рішенням суду від 05.09.2019 року спір між сторонами було вирішено по суті. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

03.12.2019 року рішення суду першої інстанції від 05.09.2019 року в частині вирішення між сторонами спору по суті набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом наведеної норми метою забезпечення позову є гарантія виконання рішення.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.10 постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування вжитих заходів до забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.05.2019 року, шляхом скасування заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме: гаражі літ.І, склад літ.Л, недобудованої будівлі «Л», огорожі №4, криниці ХV, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Центру надання адміністративних послуг в м.Чернівцях - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька