Справа №3-771/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 164-9 ч. 1 КупАП,-
в с т а н о в и в :
10 січня 2010 року ОСОБА_1, приблизно о 10-45 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 7 по вул. Сталеварів у м.Запоріжжя здійснював діяльність по реалізації ДВД- дисків без контрольних марок та голограм.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина в скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2010 року, протоколом огляду, поясненнями.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу з конфіскацією предметів реалізації.
Керуючись ст.ст.27, 29, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень з конфіскацією DVD- дисків, згідно протоколу огляду від 10.01.2010 року № 4 у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 8716902, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-771. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: