
1Справа № 335/12768/19 1-кп/335/368/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Косатої М.А.,
прокурора Михайлова А.В., Кошолап С.В.,
захисника обвинуваченого Луньової Л.В . ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У судове засідання призначене на 17.01.2020 року обвинувачений, ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Так, ОСОБА_2 будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у судові засідання не з`явився, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор Михайлов А.В. просив зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .
Прокурор Кошолап С.В. та захисник обвинуваченого проти оголошення розшуку обвинуваченого не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.110,369,371,372,323,335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з обвинувальним актом).
Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розшуку останнього.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого - здійснити у судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставки до суду під вартою з метою зміни запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Михайлова А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 87168853, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/12768/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: