Decision № 8716815, 01.04.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.04.2010
Case No.
2-1558\10
Document №
8716815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С права № 2-1558 /2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми боргу

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 обласна кредитна спілка «Довіра» (далі ЗОКС «Довіра» ) звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, та стягнення суми боргу.У заяві вказано, що 26.03.2003 року ЗОКС «Довіра» уклав з ОСОБА_2 договір про надання йому кредиту №2010 у розмірі 2000гр. терміном на 6 місяців під оплату 4 % за місяць, який отримав зазначену суму кредиту 26.03.2003 року.

Відповідач ОСОБА_2 своїх обов”язків по кредитному договору не виконав, 25.02.2008 року частково сплатив суму кредиту в розмірі 1400гр., відсотки за користування кредитом в сумі 210гр., а тому позивач просить в судовому порядку розірвати кредитний договір №2010 від 26.03.2003 року, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4866гр.40коп., а також 171 гр. судових витрат . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що сума боргу і вісотки частково погашені його родичами, він сам не міг платити борг через перебування в місцях позбавлення волі за скоєння злочину, просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.526,530,554, 623-625 ЦК України зобов’язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов’язання збитки і неустойку.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.03.2003 року ЗОКС «Довіра» уклав з ОСОБА_2 договір про надання йому кредиту №2010 у розмірі 2000гр. терміном на 6 місяців під оплату 4 % за місяць, , що підтверджено кредитним договором .

Відповідач ОСОБА_2 отримав зазначену суму кредиту відповідно до видаткового касового ордеру №1596 від 26.03.2003 року, але своїх обов”язків по кредитному договору не виконав, частково сплатив суму кредиту 1400гр., відсотки за користування кредитом в сумі 210гр.

Відповідно ст.651 ЦК України позивач ЗОКС «Довіра» має право по суду вимагати розірвання кредитного договору №2010 від 26.03.2003 року у зв»язку з істотним порушенням умов договору відповідачем ОСОБА_2

Згідно розрахунку відповідач повинен відповідно до п.п.1,5 кредитного договору сплатити суму боргу по кредиту 600гр., проценти за користування кредитом за період з 26.03.2003 року по 26.11.2009 року в сумі 2145гр.20коп. , та суму 2121гр.20коп. за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту, на загальну суму 4866гр.40коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ЗОКС «Довіра» судовий збір в сумі 51гр. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120гр., на загальну суму 171 гр.

А в цілому підлягає стягненню сума 4866гр.40коп. + 171 гр. = 5037гр.40коп.

Керуючись ст.88,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Довіра» - задовольнити.

Кредитний договір №2010 від 26.03.2003 року, укладений ОСОБА_1 обласною кредитною спілкою «Довіра» з ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 обласної кредитної спілки «Довіра» ( р/р 26505301169951, МФО 313355 в Орджонікідзевському ПІБ, ЄДРПОУ 25821181, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) за договором кредиту №2010 від 26.03.2003 року заборгованість у розмірі 4866гр.40коп., а також 171 гр. судових витрат ., на загальну суму 5037гр.40коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8716815 ?

Документ № 8716815 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8716815 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8716815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8716815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8716815, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 8716815, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8716815 refers to case No. 2-1558\10

This decision relates to case No. 2-1558\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8698207
Next document : 8716870