
264/419/20
2/264/648/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мушкет О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та Приватного підприємства «Равенна» про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.07.2019 року №7/43-4160, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради та Приватного підприємства «Равенна» про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.07.2019 року №7/43-4160, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення доказів, яку подано з додержанням ст.117 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви або заяви про забезпечення доказів без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та Приватного підприємства «Равенна» про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.07.2019 року №7/43-4160, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Витребувати у Маріупольської міської ради Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70) належним чином завірені копії наступних письмових документів:
- матеріалів, які стали підставою для винесення 30 липня 2019 року Маріупольською міською радою Донецької області рішення №7/43-4160 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 міста приватному АДРЕСА_2 »;
- договору оренди земельної ділянки від 14.12.2005р. №4362, невід`ємною частиною якого є договір про внесення змін до нього від 22.05.2009р.;
- договору оренди земельної ділянки», укладеного між Маріупольською міською радою Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448) як орендодавцем та приватним підприємством «Равенна» (код ЄДРПОУ 24650837) як орендарем згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 30 липня 2019 року №7/43-4160 щодо оренди земельної ділянки, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0245 га, кадастровий номер 1412336600:01:007:0556.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 14.02.2020 року на 10:00 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. О. Мушкет
The court decision No. 87167393, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/419/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: