№ 87166879, 21.01.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/20242/19

Провадження № 3/234/87/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "МК-Сервіс", притягалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «МК-Сервіс» не нарахувала, не утримала та не сплатила податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 43136,14 грн. під час виплати доходу фізичним особам-підприємцям, як особам, на яких не поширюється дія пункту 177.8 статті 177 Кодексу, в тому числі: 17846,40 грн. терміном сплати 22.08.2018 під час виплати доходу 22.08.2018 (фактично сплачено після виплати доходу 30.10.2018), 20936,19 грн. терміном сплати 20.09.2018 під час виплати доходу 20.09.2018 (фактично сплачено після виплати доходу 30.10.2018), 180,00 грн. терміном сплати 28.02.2019 під час виплати доходу 28.02.2019 (не сплачено), 1660,39 грн. терміном сплати 04.04.2019 під час виплати доходу 04.04.2019 (не сплачено), 1252,15 грн. термін сплати 16.05.2019 під час виплати доходу16.05.2019 (не сплачено), 1261,01 грн. терміном сплати 18.06.2019 під час виплати доходу 18.06.2019 (не сплачено), чим порушила п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст.54, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п.е, п. 176.1 ст. 176п.п.а, п. 16.2 ст. 176, п.п. 38.9 п. 38 підрозділ 10 розділ ХХ Перехідних положень ПК України, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 206/05-99-33-07 від 20.11.2019 р., актом № 71/05-99-05-15/39994616 від 10.10.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, той факт, що правопорушення виявлено за результатами документальної планової виїзної перевірки від 10.10.2019 року за період з 01.07.2018 по 30.06.2019 та з 01.07.2018 по 30.06.2019 року, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, той факт, що станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова