Court ruling № 87164685, 17.01.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
17.01.2020
Case No.
280/1824/19
Document №
87164685
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 січня 2020 рокуСправа № 280/1824/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року в справі №280/1824/19 адміністративний позов Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів 22 березня 2019 року за №UA112000/2019/000017/2; визнано протиправною та скасувати картку відмови Запорізької митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112100/2019/00006 від 22 березня 2019 року; стягнуто з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень; стягнуто з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» суму судового збору у розмірі 21 131,00 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна гривня).

16 вересня 2019 року зазначене рішення набрало законної сили та 24 грудня 2019 року на його виконання видані виконавчі листи.

10 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) від Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» (далі по тексту - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» призначено до розгляду у судовому засіданні 17 січня 2020 року.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надали.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

03 січня 2020 року Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області відповідно до листів за вих. №04-08/14 та №04-08/15 виконавчі листи щодо стягнення з Запорізької митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» судового збору та витрат на правничу допомогу повернуто відповідно до вимог пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінтеу Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 (зі змінами) з посиланням на реорганізацію боржника Запорізької митниці ДФС.

Повернення виконавчих листів стали підставою для звернення позивачем до суду із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Запорізьку митницю ДФС реорганізовано шляхом її приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізька митниця ДФС з 28 листопада 2019 року знаходиться в стані припинення.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» із заявою, суд знаходить підстави для задоволення поданої заяви шляхом заміни боржника у виконавчому листі з Запорізької митниці ДФС на його правонаступника – Дніпровську митницю Держмитслужби.

Враховуючи наведене, керуючись статті 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 24 грудня 2019 року по справі № 280/1824/19, а саме Запорізьку митницю ДФС на його правонаступника – Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу сколадено та підписано 17 січня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87164685 ?

Документ № 87164685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87164685 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87164685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87164685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87164685, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 87164685, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87164685 refers to case No. 280/1824/19

This decision relates to case No. 280/1824/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87164683
Next document : 87164686