
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12168/19
категорія 115000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" про визнання дій протиправними,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.
22 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приписами частини 6 статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 87164434, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 240/12168/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: