Decision № 8716387, 25.03.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2-267
Document №
8716387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №  2-267/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

25 березня 2010  року           Гуляйпільський   райсуд   Запорізької   області

В складі:головуючого-судді          ОСОБА_1

При  секретарі:                               Імановій  В.В.

Розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  в м.  Гуляйполі цивільну  справу  за  позовом  комунального підприємтсва  “Комунсервіс” м. Гуляйполя до ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості по  оплаті комунальних послуг в сумі 1255 грн. 27 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості  по  оплаті  комунальних послуг в сумі 1255 грн. 27 коп. в  зв`язку  з тим, що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною  водою  за допомогою комплексу  об`єктів, споруд, розподільних водопровідних  мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування  питної  води  та  надає  послуги  по  вивозу  сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги. Тому в період з серпня 2007 року по лютий 2010 року, станом на 01.02.2010 р. виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 1255 грн. 27 коп., що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 2133. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1255 грн. 27 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснив, що заборгованість не сплатив у зв 'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого: в судовому засіданні було  встановлено, що  позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідача про стягнення заборгованості по оплаті  комунальних послуг в сумі 1255 грн. 27 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою  комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним  технологічним  процесом  виробництва  та  транспортування питної води та надає послуги  по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у період з  серпня 2007  року  по лютий 2010 року оплату  за  надання  комунальних послуг  здійснював не регулярно, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 2133, в результаті чого на 01.02.2010 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі 1255 грн. 27 коп., яка в  добровільному порядку не погашається. Тому з відповідача необхідно стягнути 1255 грн. 27 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філії

2.

Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989. Та в  дохід держави  51  грн.  держмита, так  як  позивач  був звільнений  від сплати  держмита  в  дохід держави згідно рішення  № 8  Гуляйпільської міської ради від 27 січня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК  України, ст. 66, 67, 68,  ЖК  України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг  з  постачання  холодної та  гарячої  води  і водовідведення, п.3 Правил надання послуг по збиранню і вивезенню твердих і побутових відходів, затвердженних наказами держкомбудівництва, архітектури і житлової політики, п.3.11, 3.1.5 Правил благоустрою території м.Гуляйполе і забезпечення чистоти, порядку в ньому, ст.ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1255 грн. 27 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, а всього 1285 грн. 27 коп. на р/р 260083011565 в філії  Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в  м.  Запоріжжя   МФО  313957, ОКПО 35235989.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 31.03.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8716387 ?

Документ № 8716387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8716387 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8716387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8716387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8716387, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8716387, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8716387 refers to case No. 2-267

This decision relates to case No. 2-267. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8716386
Next document : 8716388