
Справа № 708/3/20
Номер провадження № 2/708/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування рішення.
Відповідно до ухвали судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 03 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію зазначеної ухвали було вручено позивачу 13 січня 2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому повідомленні.
24.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду про залишення позову без руху, в якій також міститься клопотання останнього про продовження терміну дії вказаної ухвали для можливості усунення ним недоліків заяви.
Оскільки клопотання позивача про продовження терміну дії ухвали про залишення позову без руху обґрунтоване неможливістю їх усунути у встановлний судом строк, то суд, з метою недопущення порушення прав позивача, вважає за можливе клопотання задовольнити та продовжити йому даний процесуальний строк.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення терміном у десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 87163467, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 708/3/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: