Court ruling № 87162801, 27.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
635/3807/19
Document №
87162801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/3807/19

Провадження № 2/635/142/2020

У Х В А Л А

27 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.01.2020 відповідачем подано заяву, в якій вона просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ14360570, інформацію щодо проведеної операції 14.04.2016 «Оплата частинами 5 (Украина, Днепропетровская , Днепропетровск) депозит» за картою №5577212704207292 виданої на її ім`я, а саме, що стало підставою для оформлення даної оплати частинами, за чиїм зверненням та надати відповідні підтверджуючі документи.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ14360570, інформацію щодо проведеної операції 14.04.2016 «Оплата частинами 5 (Украина, Днепропетровская , Днепропетровск) депозит» за картою №5577212704207292 виданої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме, що стало підставою для оформлення даної оплати частинами, за чиїм зверненням та надати відповідні підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, інформацію щодо проведеної операції 14.04.2016 «Оплата частинами 5 (Украина, Днепропетровская , Днепропетровск) депозит» за картою №5577212704207292 виданої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме, що стало підставою для оформлення даної оплати частинами, за чиїм зверненням та надати відповідні підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87162801 ?

Документ № 87162801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87162801 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87162801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87162801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87162801, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87162801, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87162801 refers to case No. 635/3807/19

This decision relates to case No. 635/3807/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87162794
Next document : 87162806