Court ruling № 87160892, 27.01.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1395/19

Провадження № 2/539/11/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю : представника відповідача Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року прийнято рішення перейти до розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача прохала викликати в судове засідання свідків та, враховуючи, не надання позивачем витребуваних за ухвалою суду документів визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

До суду відповідачем надано відзив та позивачем відповідь на відзив.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи питання, які суд вирішує на підготовчому судовому засіданні, думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.

Суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання заперечень, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, враховуючи не надання позивачем в повному обсязі документів згідно ухвали суду від 10.07.2019 року.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме допитати свідка та дослідити письмові докази.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на «27» березня 2020 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_2

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.

Встановити :

-відповідачу для надання заперечень – до 10.02.2020 року.

Встановити порядок з`ясування обставин справи : допитати свідка, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко