Court ruling № 87160801, 21.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.01.2020 Справа № 554/7113/17

Провадження № 1-кс/554/655/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.., розглянувши скаргу адвоката Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказана скарга адвоката Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій прохали суд визнати бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області Савченка М.А. яка полягає у ненаданні на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №22017170000000031 від 07.09.2017 року та зобовязати старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області Савченка М.А. надати матеріали кримінального провадження №22017170000000031 від 07.09.2017 року на ознайомлення.

В обгрунтування клопотання зазначено, що СБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження №22017170000000031 від 07.09.2017 року. 09.07.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. 10.07.2019 року слідчому в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області Савченку М.А. було надано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Слідчий у судове засідання не зявився.

26.12.2019 року н а адрусу суду надійшов лист від адвоката Остапенко О.П. в якому повідомлено про розірвання договору про надання адвокатських послуг №115 від 26.10.2018 року. Прохав розгляд скарги проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, встановив наступне.

СБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження №22017170000000031 від 07.09.2017 року.

09.07.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

10.07.2019 року слідчому в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області Савченку М.А. було надано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

21.01.2020 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області Савченко М.А. повідомлено суд про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню №22017170000000031 від 07.09.2017 року на підставі рішення прокурора.

Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №22017170000000031 від 07.09.2017 року завершено на підставі доручення прокурора від 09.01.2020 року.

Разом з тим, оскільки стадія досудового розслідування завершена, а тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко