
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2542/19
Провадження № 2/553/224/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24.01.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тимчука Р.І.
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», треті особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: філія «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів, ОСОБА_2 , Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення нарахованих (вирахуваних), але не виплачених аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», треті особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: філія «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів, ОСОБА_2 , Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення нарахованих (вирахуваних), але не виплачених аліментів.
Від представника позивача адвоката Хворост Д.М. надійшло до суду клопотання про витребування у відповідача Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» інформацію з посиланням на статут чи інший документ, хто саме виплачує заробітну плату ОСОБА_2 , на кому лежить даний обов`язок: на ДП «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» чи на філії «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів»? Витребувати копію статуту Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів».
Від представника відповідача позивача адвоката Хворост Д.М. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» інформацію з посиланням на статут чи інший документ, хто саме виплачує заробітну плату ОСОБА_2 , на кому лежить даний обов`язок: на ДП «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» чи на філії «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів»? Витребувати копію статуту Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 87160656, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 553/2542/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: