Decision № 871601, 07.08.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.08.2007
Case No.
5/141
Document №
871601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2007 р.

Справа № 5/141.

07 серпня 2007 року

справа № 5/141

За позовом державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона № 76”, м. Чернівці

про стягнення 35996 грн. 47 коп. заборгованості

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача –Попов В.Д., довіреність від 01.01.2006р.

від відповідача –Білик М.В., доручення від 02.04.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2007р. порушено провадження у справі за позовом державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, м. Чернівці до відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона № 76”, м. Чернівці про стягнення 35996 грн. 47 коп. боргу за неналежне виконання договірних зобов’язань.

Позовні вимоги обґрунтовані обов’язком відповідача відповідно до умов договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 455 від 27.07.2000р. своєчасно оплачувати надані йому послуги.

Розгляд справи призначено на 22.06.2007р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 22.06.2007р. розгляд справи відкладено на 07.08.2007р. в зв’язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 07.08.2007р. представник позивача просив припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв’язку з його сплатою відповідачем, в решті позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Заслухавши представників сторін, оцінивши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд задовольняє позов частково, враховуючи наступне.

27.07.2000р. між державним комунальним підприємством “Чернівціводоканал” та відкритим акціонерним товариством “Чернівецька пересувна механізована колона № 76” укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 455 (далі - договір).

Згідно п. 1 договору ДКП “Чернівціводоканал” бере на себе зобов’язання забезпечувати абонента питною водою.

Відповідно до п. 2 договору абонент бере на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні.

Однак, відповідач порушив умови договору щодо своєчасної сплати наданих йому послуг, що призвело до виникнення боргу в сумі 29648 грн. 34 коп. за період з квітня 2005р. по травень 2007р.

Відповідно до п. 4 договору у разі несвоєчасної оплати платіжних вимог абонент сплачує Водоканалові пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день затримки, якщо угодою сторін не обумовлено більш високого розміру пені.

Отже, позивачем нараховано пеню в розмірі 2221 грн. 11 коп.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позивач нарахував відповідачу три проценти річних в сумі 969 грн. 47 коп. та інфляційні в сумі 3157 грн. 55 коп.

До дня подання позивачем позову до суду відповідач частково погасив борг в сумі 15000 грн. що підтверджується платіжними дорученнями № 1448 від 05.06.2007р. та № 1381 від 01.06.2007р., тому в цій частині позову суд відмовляє за безпідставністю.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив решту боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 1885 від 30.07.2007р. тому, за відсутності предмету спору в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно підставно заявленим вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона № 76”, вул. Проектна, буд. 4 м. Чернівці, ідентифікаційний код 01037595, на користь державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, вул. Комунальників, буд. 5, м. Чернівці, пеню в розмірі 2221 грн. 11 коп., три відсотки річних в розмірі 969 грн. 47 коп., інфляційні в розмірі 3157 грн. 55 коп., державне мито в сумі 212 грн. 38 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн. 98 коп.

3. В задоволенні позову в частині стягнення 15000 грн. боргу відмовити за безпідставністю.

4. В частині стягнення 14648 грн. 34 коп. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. З набранням рішенням законної сили видати накази.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 871601 ?

Документ № 871601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 871601 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 871601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 871601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 871601, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 871601, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 871601 refers to case No. 5/141

This decision relates to case No. 5/141. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 871599
Next document : 871603