№ 87158657, 24.01.2020, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/13/20

Провадження № 3/395/20/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року начальником СРПП №1 Новомиргородського ВП капітаном поліції Чичуліним В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 032159 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням останньою правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 21.12.2019 року, близько 01 години 22 хвилин по вул. Перемоги в м. Новомиргород Кіровоградської області керувала автомобілем ВАЗ 21112 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився тест із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат якого показав 0.63 проміле, чим порушила п. 2.9 а ПДР України.

У подальшому ОСОБА_2 зазначила, що не згодна з результатом тесту та від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Судом надсилались повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушниці за вказаною у протоколі адресою, але вони повернулися з відміткою «за вказаною адресою адресат не проживає».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи без участі правопорушника в судовому засіданні є неможливим, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків, а саме зазначення точної адреси проживання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/13/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, – повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя Р. А. Забуранний