Court ruling № 87158571, 27.01.2020, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/316/18

Провадження № 1-кп/390/33/20

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

"27" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинувачених - адвоката Середи С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001521 від 12.11.2017, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області, оскільки даний свідок не може з`явитися до суду та проживає в місцевості, що значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи віддаленість місця проживання свідка та неможливість його прибути в судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Коростишівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити перерву по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 15.00 год. 26 лютого 2020 року.

Допит свідка ОСОБА_3 провести в судовому засіданні 26 лютого 2020 року о 15.00 год. у режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Коростишівським районним судом Житомирської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Коростишівського районного суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідка (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко