Court ruling № 87158166, 27.01.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4957/17

Провадження №2-з/367/15/2020

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі 367/4957/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки недійсним та частково недійсним кредитний договір, -

в с т а н о в и в :

07.08.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 367/4957/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки недійсним та частково недійсним кредитний договір.

27.01.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про забезпечення доказів по справі 367/4957/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки недійсним та частково недійсним кредитний договір - без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Суд приймає заяву позивача та залишає заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 367/4957/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки недійсним та частково недійсним кредитний договір - без розгляду.

На підставівикладеного, керуючисьст. ст.247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №367/4957/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки недійсним та частково недійсним кредитний договір - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова