Court ruling № 87157950, 21.01.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/4618/18

провадження № 2/361/1276/20

21.01.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, Комунального підприємства «Джерело» про зобов`язання Комунального підприємства «Джерело» та роботодавця-засновника комунального підприємства, Княжицьку сільську раду виплатити заробітну плату та компенсацію втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, Комунального підприємства «Джерело» про зобов`язання Комунального підприємства «Джерело» та роботодавця-засновника комунального підприємства, Княжицьку сільську раду виплатити заробітну плату та компенсацію втраченої вигоди.

16 січня 2020 року від представника Княжицької сільської ради Броварського району Київської області та голови комісії з припинення Комунального підприємства «Джерело» надійшло до суду клопотання, в якому вони просили залишити без розгляду вищевказану цивільну справу у зв`язку із ліквідацією та припиненням юридичної особи КП «Джерело».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник Княжицької сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, судом встановлено наступне.

Позивачем пред`явлено вимоги до Комунального підприємства «Джерело» та Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Комунальне підприємство «Джерело» припинено за рішенням засновників. 14 січня 2020 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Комунального підприємства «Джерело» у результаті ліквідації.

Також, у вищевказаному витязі відсутня інформація про правонаступників юридичної особи КП «Джерело».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що Комунальне підприємство «Джерело», яке є відповідачем у справі, припинено внаслідок ліквідації без правонаступників, отже спірні правовідносини, які виникли між сторонами, не допускають правонаступництва, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача Комунального підприємства «Джерело».

На підставі викладеного, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ст. ст. 260, 261, 352, ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Джерело» про зобов`язання Комунального підприємства «Джерело» виплатити заробітну плату та компенсацію втраченої вигоди – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин