
Справа № 939/2936/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 січня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера в ТОВ "Недлес" в смт АДРЕСА_1 Бородянського району Київської області по вул. Б. Хмельницького, 4, яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2019 року, приблизно, о 12-й годині 24 хвилин, під час проведення фактичної перевірки магазину – маркету "Бадьорий" в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Б. Хмельницького, 4 було встановлено, що бухгалтер ТОВ "Недлес" ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме порушила режим попереднього програмування реєстраторів розрахункових операцій, зокрема, у фіскальних чеках, які видаються споживачам, відсутній об`єм в товарній групі, що реалізується - коньяк "Коблево" 3 зірки, Вино ігристе "Фраголіно", чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в акті фактичної перевірки від 21 листопада 2019 року за №0585/1036/05/31607054.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
The court decision No. 87157891, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 939/2936/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: