Court ruling № 87157149, 24.01.2020, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

290/6/20

У Х В А Л А

смт. Романів 24 січня 2020 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви селянського фермерського господарства "Шанс",-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року голова селянського фермерського господарства " Шанс" (далі СФГ "Шанс") Степанюк Сергій ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати поновленим строком на 10 років договір оренди 1/12 частину земельних ділянок, успадкованих відповідачем від ОСОБА_3 , що був укладений 29 січня 2007 року між ОСОБА_4 та СФГ «Шанс», посилаючись на те, що відповідач уникає підписання угоди про поновлення даного договору оренди землі.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом селянського фермерського господарства "Шанс" (адреса місцязнаходження: с. Мала Токарівка Романівський район Житомирська область) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення строку дії договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету сору - ОСОБА_4 (адреса місця проживання: село Мала Токарівка Романівський районий суд Житомирської області).

Клопотання позивача про розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати в строк для подання відзиву.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідчачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич