
Справа № 367/6360/15-ц
Провадження№2/367/301/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про заміну позивача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що 06.03.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з умовами кого право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №43-08-Ип/02-С-ГБ від 17.07.2008 року, договором поруки №43-08-П/02-С-ГБ від 17.07.2008 року та право вимоги до Іпотекодавця ОСОБА_2 за зобов`язаннями, передбаченими Іпотечним договором від 17.07.2008 року №981 перейшло до ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 87156802, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/6360/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: