Court ruling № 87154649, 27.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
127/10609/18
Document №
87154649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/10609/18

Провадження № 2/127/1823/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Семенюка ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі, як співідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що представником відповідача ОСОБА_7 в судовому засідані 05.12.2019 року подано довідку видану МКП "УК "Житло-Гарант" від 15.11.2019 року, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син).

У випадку задоволення позову та виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 зазначене рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи при вирішенні даної заяви зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 51,260,261,263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виселення, в якості співвідповідачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87154649 ?

Документ № 87154649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87154649 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87154649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87154649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87154649, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87154649, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87154649 refers to case No. 127/10609/18

This decision relates to case No. 127/10609/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87154644
Next document : 87154656