Court ruling № 87154197, 27.01.2020, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
128/3369/19
Document №
87154197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/3369/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

08.01.2020 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3807 грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., 3% річних в сумі 298 грн. 00 коп. та індексу інфляції в сумі 630 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що стягувач намагається стягнути заборгованість не з тієї фізичної особи, яка є абонентом, оскільки абонентом по особовому рахунку № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , 1946 року народження. Крім того, стягнення 3% річних в сумі 298 грн. 00 коп. та індексу інфляції в сумі 630 грн. 60 коп. є неправомірним та не відповідає положенням закону України «Про житлово – комунальні послуги».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 08.01.2020 року є обґрунтованою, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161. 170, 171 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – задоволити.

Скасувати судовий наказ від 08.01.2020 року по справі № 128/3369/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87154197 ?

Документ № 87154197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87154197 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87154197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87154197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87154197, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87154197, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87154197 refers to case No. 128/3369/19

This decision relates to case No. 128/3369/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87154190
Next document : 87154201