Court ruling № 87152772, 27.01.2020, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/82/20

Провадження № 2/181/51/20

У х в а л а

"27" січня 2020 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Положенням ч.9 ст.83 ЦПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Дослідивши матеріали позову, встановлено, що в порушення ч.9 ст.83 ЦПК України відсутнє підтвердження надсилання (надання) заздалегідь копії доказів що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Крім цього ОСОБА_1 звертається до суду в порядку позовного провадження з наявністю двох вимог, а саме: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. При цьому останнім сплачено 420,40 гривень судового збору за вимогу встановлення факту родинних відносин, яка буде розглядатись у позовному провадженні. Таким чином розмір недоплаченого судового збору становить 420,40 гривень.

Позивачем не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату ним судового збору в необхідному розмірі, а також те, що він відноситься до категорії фізичних осіб, звільнених від сплати судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях до Межівського районного суду є: банк отримувач – Казначейство України (ЕАП),

код за ЄДРПОУ - 37909010, отримувач коштів Межівське УК/Межівський район 22030101, МФО – 899998, рахунок отримувача – UA148999980313161206000004162, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всі перелічені недоліки не дають змоги суду вирішити питання про прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ю. Юр`єв