
27.01.2020
Справа № 201/205/20
Провадження № 2/201/1415/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 січня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
До суду 27 січня 2020 року надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про місце реєстрації відповідача.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Так, гідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись до суду з даним позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн., тоді як судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в 2020 році становить 840,80 грн. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 72,40 грн. і надати докази доплати судового збору.
Отримувач коштів УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313121206000004005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 87152182, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/205/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: