
Справа № 161/21224/19
Провадження № 2-о/161/31/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 січня 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Торчинська селищна рада, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.
Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177,293 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Торчинська селищна рада, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 318) на 03 березня 2020 року, о 14 год. 30 хв.
Про розгляд заяви повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пахолюк А.М.
The court decision No. 87151513, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/21224/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: