Court ruling № 87151492, 27.01.2020, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/380/20

Провадження № 1-кс/159/94/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., за участю:

секретаря Клевецької О.М.

прокурора Давидюка М.М.

слідчого Долінко Б.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області Долінко Б.В. у кримінальному провадженні №12020030110000152 від 24 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Селець, Турійського району, Волинської області, неодруженого, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше неодноразово судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим 18.03.2015 року Локачинським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Умовно-достроково звільнений 25.07.2018 року на підставі ухвали Коростенського міського суду Житомирської області. Строк невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 6 місяців 14 днів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив діяння, що має ознаки тяжкого корисливого умисного злочину проти власності. Так, ОСОБА_1 , в ніч з 22.01.2020 року на 23.01.2020 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою на незаконне заволодіння чужим майном незаконно проникнув до приміщення кафе «Експрес», що в свою чергу знаходиться в приміщенні автостанції, яка знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, бульвар Лесі Українки, 40, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 300 гривень та продукти харчування, чим спричинив ПрАТ "ВОПАС", код ЄДРПОУ 03113130 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_1 має негативну характеристику, раніше судимий, ухвалою Коростенського міського суду Житомирської області умовно достроково звільнений, невідбутий термін покарання становить 1 рік 6 місяців 14 днів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне тяжке кримінальне правопорушення проти власності, вказане обґрунтовує існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення. ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, не має стабільного доходу, міцних соціальних зв`язків, вказане обґрунтовує існування ризику його переховування від органів досудового розслідування, оскільки він не виправдовує виявленого йому довір`я і перед спокусою вчинити черговий злочин його не зупиняє навіть страх покарання).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до шести років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний не одружений;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (38420 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 на строк 60 днів терміном до 26 березня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_1 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_1 відлучиться з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з 27 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк