Court ruling № 87150821, 23.01.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.01.2020
Case No.
925/1457/19
Document №
87150821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1457/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача - адвоката Заматова Р.В.; відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до фермерського господарства "Вікторія" про стягнення 2693649 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Вікторія" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу № 19 НХ 020 ЧКГА від 27.02.2019 року, 2693649 грн. 57 коп., з них: 2369973 грн. 57 коп. борг, 52915 грн. пеня, 33764 грн. 20 % річних, 236997 грн. штраф та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1457/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.01.2020 року.

26.12.2019 року представником позивача подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (вх. № 39241/19), яке судом було задоволено.

У судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференцзв`язку, відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив та відзив на позовну заяву не подав, доказ належного повідомлення відповідача до суду не повернувся.

Представник позивача вважав доцільним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні для отримання підтвердження належного повідомлення відповідача. Просив суд наступне засідання провести в режимі відеоконферецзв`язку.

Суд заслухавши думку представника позивача, погоджується з необхідністю відкладення підготовчого засідання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 18.02.2020 року о 10 год. 00 хв. участь сторін даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З урахуванням думки представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання та має технічну можливість провести його в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1457/19 на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (07300, вул. Кургузова, 7, м. Вишгород).

3. Доручити Вишгородському районному суду Київської області організувати 18.02.2020 року о 10 год. 00 хв. участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1457/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до фермерського господарства "Вікторія" про стягнення 2693649 грн. 57 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Вишгородському районному суду Київської області для виконання.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2019 року.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 17.02.2020 року.

Явку у судове засідання позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87150821 ?

Документ № 87150821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87150821 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87150821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87150821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87150821, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 87150821, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87150821 refers to case No. 925/1457/19

This decision relates to case No. 925/1457/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87150819
Next document : 87150823