
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2020 Справа № 920/329/18м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника Середино-Будської міської ради б/н від 24.01.2020 (вх.№257к від 24.01.20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/329/18
за позовом ПАТ "НАК "Укрсвітлолізинг", м.Київ
до відповідача Середино-Будської міської ради, м.Середино-Буда, Сумська область
про стягнення 91 944,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2020 у справі №920/329/18 було відкладено розгляд справи на 30.01.2020, 11 год. 30 хв.
Від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 24.01.2020 про участь у судовому засіданні 30.01.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції, та просить доручити Дарницькому районному суду м.Києва (вул. Кошиця, 5-А, Дарницький район, м.Київ, 02068) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд задовольняє клопотання представника відповідача та доручає Дарницькому районному суду м.Києва (вул. Кошиця, 5-А, Дарницький район, м.Київ, 02068) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача - Середино-Будської міської ради (41000, Сумська область, Середино-Будський район, м.Середина-Буда, вул.Соборна, 7; код ЄДРПОУ 24006272).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Середино-Будської міської ради б/н від 24.01.2020 (вх.№257к від 24.01.20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/329/18 - задовольнити.
2. Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (вул. Кошиця, 5-А, Дарницький район, м.Київ, 02068) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/329/18, яке відбудеться 30.01.2019, 11:30 хв.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Середино-Будської міської ради (41000, Сумська область, Середино-Будський район, м.Середина-Буда, вул.Соборна, 7; код ЄДРПОУ 24006272).
3. Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м.Києва (вул. Кошиця, 5-А, Дарницький район, м.Київ, 02068), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.01.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 87150652, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/329/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: