Court ruling № 87150270, 27.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.01.2020
Case No.
910/936/20
Document №
87150270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/936/20

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» про стягнення 221 789, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» про стягнення заборгованості за договором підряду №714 від 11.08.2017 у розмірі 221 789, 88 грн, з яких:180 000, 00 грн - основна заборгованість, 29 953, 88 грн- інфляційні втрати та 11 836, 00 грн- 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем невірно зазначена адреса відповідача: 03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд.6, однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань зазначена інша адреса: 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 6, офіс 103.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення вірної адреси відповідача, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в наданому позивачем описі вкладення зазначена невірна адреса відповідача, а саме: 03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд.6.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України щодо направлення позовної заяви від 10.01.2020 вих.№10/01-2020 із усіма доданими до неї документами відповідачу.

Спосіб усунення вказаного недоліку - надання доказів відправлення позовної заяви від 10.01.2020 вих.№10/01-2020 і доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення із зазначенням переліку направлених додатків).

На підставі викладеного вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 87150270 ?

Документ № 87150270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87150270 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87150270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87150270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87150270, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87150270, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87150270 refers to case No. 910/936/20

This decision relates to case No. 910/936/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87150268
Next document : 87150272