
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.01.2020 Справа №905/2345/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноіл Україна», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 22322,22грн заборгованості з процентів за користування кредитом, 4510,00грн заборгованості з комісії за користування кредитом, 55406,20грн пені,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом б/н від 14.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноіл Україна», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 22322,22грн заборгованості з процентів за користування кредитом, 4510,00грн заборгованості з комісії за користування кредитом, 55406,20грн пені (всього 82238,42).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем суми кредиту, отриманої за договором банківського обслуговування б/н від 16.05.2013 (укладений у формі Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг і Заяви про відкриття рахунку) та стягнутої рішенням господарського суду Донецької області від 28.07.2015 у справі №908/3409/15.
Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№25587/19 від 16.12.2019 та поданої з метою усунення недоліків заяви вх.№1409/20 від 22.01.2020 з додатками, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Врахувавши, що за ціною позову справа №905/2345/19 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2345/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/2345/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 02.03.2020 надати суду відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.02.2020 надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи, 2 - сторонам у справі
The court decision No. 87149784, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2345/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: