
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
27 січня 2020 р. Справа № 902/430/18
НАКАЗ
про виконання додаткової постанови
господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 січня 2020 р. у справі №902/430/18, яка набрала законної сили 09 січня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (24060, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Суботівка, вул.Наддністрянська, 2, код ЄДРПОУ 03731721) на користь фермерського господарства "Яружанка" (21100, м. Вінниця, вул. Литиненко-Вольгемут, 54, кв.8, код ЄДРПОУ 38810785) 94205,76 грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті п`ять гривень сімдесят шість копійок) судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції та 10000 грн. (десять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Стягувач: фермерське господарство "Яружанка" (21100, м. Вінниця, вул. Литиненко-Вольгемут, 54, кв.8, код ЄДРПОУ 38810785).
Боржник: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (24060, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Суботівка, вул.Наддністрянська, 2, код ЄДРПОУ 03731721).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
The court decision No. 87149710, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/430/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: