Court ruling № 87145759, 13.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36074/18-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення судового рішення Печерським районним судом міста Києва у справі № 757/9744/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача Бендюга І.А. заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки воно не стосується предмету спору.

До судового засідання представник позивача не з`явився відповідач ОСОБА_2 . Тому, суд розглянув вказане питання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у виконання положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України ОСОБА_3 не доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до ухвалення судового рішення Печерським районним судом міста Києва у справі № 757/9744/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин