№ 87143199, 24.01.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/11/20 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків, українця, громадянина України, військовослужбовця Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, у військовому званні «старший сержант», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2020 до суду від начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов адміністративний протокол, який складений від 24.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактомХарківського зонального відділу Військової служби правопорядку, перебуваючи на посаді начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, у військовому званні «старший сержант», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наказу начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку від 29.11.2019 № 253 відповідно до якого був відряджений у службове відрядження до військової частини А2467 (смт. Малинівка Харківської області) з метою виконання завдання щодо посилення пропускного режиму на технічну територію військової частини та наділений повноваженнями перевіряти військовослужбовців та інших осіб, що входили на технічну територію на предмет наявності у них запальних предметів (цигарок, запальничок, сірників) засобів мобільного зв`язку, тощо, вимог вищезазначеного наказу не дотримався та був відсутній на військовій службі 23.12.2019 з 08.30 у розташуванні військової частини А2467, завдання щодо посилення пропускного режиму та технічної території військової частини не виконував, на телефонні дзвінки не відповідав, про своє місце перебування нікому не повідомляв, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 ДНХ № 106 , даними доповіді офіцера режимної служби старшого лейтенанта Рожка А.В. про невихід на службу ОСОБА_1 23.12.2019 об 08.30, даними доповіді заступника командира роти Військової служби правопорядку лейтенанта Лазаренка ОСОБА_2 про невихід на службу ОСОБА_1 та його перебування 23.12.2019 о 10.00 вдома за адресою мешкання, а також матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення відносно нього адміністративного стягнення, яке не пов`язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а саме у виді штрафуі в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Карімов